Рижская конференция, один из ведущих ежегодных форумов по вопросам безопасности и внешней политики в Балтийско-Северном регионе, вновь прошла в этом году в столице Латвии. Она собрала глав государств, дипломатов, военных руководителей и аналитиков для обсуждения будущего европейской безопасности.

Помимо панелей, посвященных Украине и сдерживанию, конференция все чаще становится площадкой для встреч небольших государств, которым приходится иметь дело с могущественными соседями. Эта тема особенно актуальна для Армении, которая стремится пересмотреть курс своей внешней политики и углубить связи с Европейским Союзом.

На полях конференции журналист CCBS News Марине Харатян провела эксклюзивное интервью с доктором Уной Александрой Берзиней-Черенковой, директором Латвийского Института Международных Отношений, о том, какие уроки собственная постсоветская трансформация Латвии может дать Армении — от реформирования институтов безопасности и противодействия русской пропаганде до понимания того, чего на самом деле требует вступление в ЕС, и того, как с трудом приобретенный опыт стран Балтии может быть преобразован в конкретную поддержку Еревана.

CCBS News: Как страна, граничащая с Россией, Латвия выстраивала институты безопасности, свободные от внешнего влияния, и что из этого опыта может быть применимо к Армении?

Д-р Уна Александра Берзиня-Черенкова: Думаю, что обучение здесь взаимное — именно поэтому мы также работаем с нашими армянскими коллегами и обсуждаем общий опыт.

Дело не столько в том, что Латвия может предложить, сколько в том, что сила заключается во взаимном обмене опытом.

При этом я считаю, что первый урок — привести в порядок государственные службы безопасности и убедиться, что внутри них отсутствует иностранное вмешательство.

Именно это страны Балтии, включая Латвию, сделали сразу после восстановления независимости в 1991 году, а еще более активно — после 1994 года, когда остатки бывшей Красной армии окончательно покинули нашу территорию.

Это часть более широкого процесса восстановления — а в случае Армении также процесса послевоенного восстановления.

В рамках этого процесса необходимо ликвидировать неформальные и вредоносные структуры влияния, посредством которых российское государство пытается сохранять контроль над странами, которые оно рассматривает как находящиеся на его периферии, в его «заднем дворе» или в сфере своих претензий.

Это наш главный урок.

Второй урок — создание единого общего нарратива государственности — представления о том, что значит принадлежать государству, которое объединяет людей независимо от того, на каком языке они говорят дома или к какой этнической группе относятся.

В нашем случае это история страны, которая стремится к открытому, свободному, европейскому, безопасному и демократическому будущему.

CCBS News: Переходя к устойчивости общества — какие наиболее актуальные уроки для Армении можно извлечь из опыта стран Балтии в борьбе с дезинформацией?

Д-р Уна Александра Берзиня-Черенкова: Здесь, я думаю, есть определенное сходство.

Около 36 процентов нашего населения говорит дома на русском языке.

Я не знаю точных цифр по Армении, но предполагаю, что значительная часть общества также потребляет контент на русском языке.

Россия, действуя как гибридный субъект, всегда пытается использовать распространенность русского языка и его присутствие внутри наших обществ.

Она пытается монополизировать все, что связано с восприятием русской культуры — православная церковь является одним из таких примеров в нашем случае.

Когда мы поняли, что это часть определенной схемы действий, мы приняли меры.

Сразу после полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году мы начали процесс запрета этих русских СМИ, поскольку они не являются СМИ в том смысле, в котором к ним применима свобода слова, — это пропаганда, это гибридная война.

Поэтому мы закрыли это пространство.

CCBS News: Как именно вы их закрываете на практике?

Д-р Уна Александра Берзиня-Черенкова: Их лицензии были отозваны — теперь они незаконны.

Поэтому у нас больше нет официального доступа к этим СМИ.

Конечно, YouTube по-прежнему существует, и никто не подвергается преследованию за его просмотр; это остается личным выбором каждого человека.

Но позиция государства — в большей или меньшей степени общая для всех трех стран Балтии — однозначна: это не новости, а часть информационной и гибридной войны, которую Россия сознательно и стратегически ведет против нас, цинично превращая русский язык в инструмент продвижения своих геополитических интересов.

Я не знаю, можно ли перенести такой подход на другие страны, но для - наведение порядка в стандартах журналистики и информационной среде действительно помогло.

CCBS News: Как бы вы сравнили степень вовлеченности ЕС в Южном Кавказе с тем вниманием, которое исторически уделялось Балтийскому региону?

Д-р Уна Александра Берзиня-Черенкова: Поскольку мы являемся членами ЕС с 2004 года, этот вопрос для нас, в определенном смысле, уже решен.

Теперь наша задача — научиться отстаивать свои позиции за столом переговоров, понимать, что мы не просто члены ЕС, а заинтересованные стороны, брать на себя ответственность за политику ЕС, а не просто быть получателем брюссельских правил.

Что касается Южного Кавказа, ЕС прекрасно понимает, что существует в рамках определенного соседства — он имеет общие границы, транзитные маршруты и потоки благосостояния с окружающими его странами и, возможно, даже общие представления о том, как должны функционировать открытые общества.

Существует постоянный, актуальный интерес к сохранению этих связей и к тому, чтобы быть хорошим партнером и соседом.

Что касается непосредственно стран Балтии, я бы сказала, что мы обладаем особой экспертизой, поскольку в течение пятидесяти лет находились в той же общей системе, что и ваши страны Южного Кавказа.

У нас существуют связи между людьми, семьи, имеющие исторические корни здесь, а также латвийские семьи, живущие в странах Южного Кавказа.

Я действительно считаю, что, приняв страны Балтии в ЕС, Европейский союз также укрепил собственную экспертизу и связи с Южным Кавказом.

Если посмотреть на то, как наши министры иностранных дел и президенты взаимодействуют, они последовательно поддерживают диалог о наших связях с Кавказом.

CCBS News: Какую роль, по вашему мнению, страны Балтии могут сыграть в дальнейшем углублении европейской интеграции Армении?

Д-р Уна Александра Берзиня-Черенкова: Возвращаясь к моему предыдущему тезису, это адвокация со стороны тех, кто прошел через похожее испытание, каким для нас была советская оккупация.

Это знания и передача усвоенных уроков.

Вы начали с очень хорошего вопроса именно об этом.

Мы прошли через процесс вступления в ЕС, стандартизации, европеизации — через огромное количество институциональной «домашней работы».

Некоторые из этих уроков легче усвоить и передать, когда они исходят от кого-то, с кем у вас уже существуют связи на уровне людей.

Именно в этом, на мой взгляд, заключается роль стран Балтии: поддерживать Армению и предоставлять конкретные институциональные рекомендации относительно того, как на практике проходили процессы восстановления и вступления в ЕС.

Наш общий опыт и связи между людьми будут здесь решающими.

И я должна добавить: в Латвии проживает очень большая армянская община, которая является активной частью нашего общества и наших институтов. Поэтому многое также можно сделать через связи диаспоры.

Журналист
Марине ХАРАТЯН

#АРМЕНИЯ

#РОССИЯ

#ИНТЕРВЬЮ

#ЛАТВИЯ

17.09.2026 07:45