Ультиматум под видом переговоров: как Москва и Запад поднимают ставки вокруг Украины

Заявление Владимира Путина о готовности России расширить
военные действия в Украине в случае провала мирных переговоров прозвучало в
момент, когда дипломатия и фронт всё плотнее переплетаются. Выступая на
ежегодной встрече с высшим военным командованием, президент РФ фактически
сформулировал ультимативную логику Москвы: либо переговоры на российских
условиях, либо продолжение и углубление войны.
«Если противоположная сторона и её зарубежные покровители откажутся от содержательного диалога, Россия добьётся освобождения своих исторических земель военными средствами», — заявил Путин, подчеркнув, что Москва предпочла бы «устранить коренные причины конфликта» дипломатическим путём. Эта формула, уже знакомая по прежним заявлениям Кремля, вновь была использована как идеологическое и политическое обоснование возможной эскалации.
Контекст, в котором
прозвучали эти слова, имеет принципиальное значение. Администрация президента
США Дональда Трампа в последние месяцы активизировала дипломатические усилия,
пытаясь положить конец почти четырёхлетней войне, начавшейся с полномасштабного
вторжения России в Украину в феврале 2022 года. Однако, как отмечают западные
аналитики, эти попытки упираются в «жёстко конфликтующие требования» сторон:
Москва требует признания новых территориальных реалий, тогда как Киев и его
союзники считают саму агрессию незаконной и не подлежащей легитимации через
переговоры.
Путин, со своей стороны, пытается подкрепить дипломатическое давление военными аргументами. Он утверждает, что «российская армия захватила и прочно удерживает стратегическую инициативу по всей линии фронта», а также предупреждает о намерении расширить так называемую «буферную зону безопасности» вдоль российской границы. Эта риторика призвана показать, что время работает на Москву, а затягивание переговоров якобы лишь ухудшит позицию Украины.
Однако оценки независимых
аналитических центров выглядят более сдержанно. Согласно последнему обзору
Института изучения войны (ISW), опубликованному 16
декабря, боевые действия носят преимущественно позиционный характер. Российские
войска продолжают атаки на ряде направлений, включая районы Покровска,
Костянтиновки и Лимана, но существенных оперативных прорывов не зафиксировано.
Украинская сторона, в свою очередь, проводит локальные контратаки и наносит
удары по тыловой инфраструктуре России, что подрывает образ «безоговорочного
доминирования», транслируемый Кремлём.
ISW
также подчёркивает, что параллельно с военной риторикой Москва ведёт активную
информационную кампанию, представляя страны ЕС и США как прямых участников
конфликта. Это, по мнению аналитиков, направлено на мобилизацию российского
общества и подготовку его к длительной конфронтации с Западом. «Кремль
продолжает демонстрировать отсутствие готовности к компромиссам, особенно по
территориальному вопросу», — отмечается в оценке института.
На противоположной стороне
дипломатического поля ЕС и США всё громче говорят о «надёжных гарантиях
безопасности» для Украины. Эти заявления означают, что даже в случае
прекращения огня Киев не должен остаться в уязвимом положении или вернуться в
«серую зону» между Россией и Западом. Для Москвы это сигнал о том, что
потенциальный мир не приведёт к стратегическому ослаблению Украины, а значит,
не отвечает ключевым требованиям Кремля.
Таким образом, нынешний
этап войны характеризуется опасным расхождением риторики и реальности. С одной
стороны — жёсткие заявления Путина о расширении «исторических земель» и военной
инициативе, с другой — оценки аналитиков, указывающие на затяжной, изматывающий
характер боевых действий без решающих переломов. Переговоры в этой конфигурации
превращаются не в поиск компромисса, а в продолжение войны иными средствами.
В результате дипломатические инициативы, включая усилия Вашингтона, оказываются зажаты между максималистскими требованиями Москвы и принципиальной позицией Киева и его союзников. Угроза расширения боевых действий становится частью политического давления, а сама перспектива мира — всё более зависимой не от слов за столом переговоров, а от способности сторон выдерживать долгосрочное военное и экономическое противостояние.
Экспертная группа CCBS
Последние новости
Последние новостиПрименение «Орешника» и новая фаза эскалации вокруг Украины
09.Jan.2026
Отложенная солидарность: опасное отступление Хорватии и Румынии
08.Jan.2026
Азербайджанская инициатива в Евразии: амбиции, препятствия, сомнения
07.Jan.2026
Большая ротация: кадровые перестановками в руководстве Украины
06.Jan.2026
США не подтвердили атаку Украины на резиденцию Путина
05.Jan.2026
Транскаспийский волоконно-оптический кабель: цифровая веха, соединяющая Европу и Азию
04.Jan.2026
Грузия рассчитывает на пересмотр признания Абхазии и Южной Осетии на фоне кризиса в Венесуэле
04.Jan.2026
Союзники Украины обсуждают безопасность и будущее урегулирование
03.Jan.2026
Иран на фоне нарастающего внутреннего кризиса: причины, динамика и внешние факторы
03.Jan.2026
Южный Кавказ в условиях расширяющегося внешнего участия
02.Jan.2026

14 Jan 2026


