7 июня 2026г в Армении пройдут парламентские выборы, которые многие политики и эксперты называют самыми геополитически заряженными в новейшей истории страны. После потери Нагорного Карабаха в 2023г, парафирования мирного соглашения с Азербайджаном при посредничестве США и ускоренного «поворота на Запад» под руководством Никола Пашиняна, Армения оказалась в эпицентре конкуренции между Россией, ЕС и США, в которой Запад взял курс на формирование взаимодополняющих треков для Вашингтона, Брюсселя и ключевых европейских столиц, основанное на перспективах их стратегического партнерства со странами Центральной Азии и формирования «Срединного коридора», где Южный Кавказ в целом и Армения в частности – важнейшее звено. А Москва выбрала путь жесткого противодействия, включая весь свой гибридный инструментарий подрывного воздействия. Выборы станут не только тестом на доверие к действующей власти, но и референдумом о внешнеполитическом векторе: продолжение диверсификации связей с Западом или возвращение в орбиту Москвы.

Геополитический контекст: от российского патронажа к западному развороту

Традиционно Армения полагалась на Россию как на главного гаранта безопасности в рамках ОДКБ и поставщика энергоносителей по льготным ценам. Однако события 2020–2023 годов радикально изменили это равновесие. Россия, увязшая в войне с Украиной, не смогла или/и не захотела эффективно вмешаться в карабахский конфликт, что привело к потере Нагорного Карабаха и массовому исходу армян. Это подорвало доверие к Москве: Ереван приостановил участие в ОДКБ, вывел российских пограничников из аэропорта и других объектов в 2025г и публично высказала намерение о дальнейшем сокращении российского силового присутствия.

Премьер Пашинян объявил курс на членство в ЕС, а Национальное Собрание приняло соответствующий закон на основе 60 тысяч подписей граждан, а также беспрецедентно активизировал сотрудничество с США и Европой, оформив стратегическое партнерство с Соединенным Королевством, Германией, Францией, а также с Болгарией, Литвой, Хорватией и другими небольшими странами-членами ЕС и НАТО. Ключевые вехи: саммит Европейского политического сообщества и первый двусторонний саммит ЕС–Армения в начале мая 2026г в Ереване (с обещаниями инвестиций до €2,5 млрд по Global Gateway), стратегическое партнерство с США, включая соглашение по ядерной энергетике, критическим минералам и полупроводникам, обороне и безопасности, и поддержку проекта TRIPP (Trump Route for International Peace and Prosperity). Президент США Дональд Трамп публично поддержал Пашиняна как «великого друга и лидера» после плодотворного двухчасового визита госсекретаря Марко Рубио в Ереван.

Россия воспринимает это как прямую угрозу своему и без того пошатнувшемуся имперскому влиянию в регионе Южного Кавказа. В последние недели перед выборами давление усилилось:

- Владимир Путин призвал провести референдум о выборе между ЕС и ЕАЭС, предупредив о несовместимости и риске «украинского сценария»;

- ЕАЭС (на саммите в Астане) от имени лидеров стран-членов выступил с аналогичным предложением о референдуме, тем самым включив режим обратного отсчета времени для Еревана до декабря с.г. и возможной приостановки членства Армении;

- Отзыв российского посла из Еревана «для консультаций», что иначе как демарш нельзя воспринять;

- Директивные ограничения на импорт армянских товаров (фрукты, овощи, минералка, коньяк), угрозы повышения цен на газ прямым текстом.

Москва не скрывает, что поддерживает «свою» оппозицию в Армении в лице российского бизнесмена Самвела Карапетяна (блок «Сильная Армения»), экс-президента Роберта Кочаряна и его блок «Армения», друга Лукашенко Гагика Царукяна с его «Процветающей Арменией», связанных с российскими кругами. По данным открытых западных источников, Россия прибегает к дезинформации, попыткам мобилизации голосов армянской диаспоры из РФ и другим гибридным методам с вовлечением спецслужб – ФСБ, ГРУ, СВР, а также публикуются скан-копии документов, указывающих на давние связи московских фаворитов с Лубянкой.

Запад, напротив, демонстрирует открытую поддержку Пашиняну. Визит вице-президента США Джей Ди Вэнса, госсекретаря Марко Рубио, европейские саммиты и риторика о демократии и «устойчивости» позиционируют действующую власть как барьер против российского влияния, отстаивающего суверенитет и независимость страны. ЕС видит в Армении возможность создать «мост» и ослабить позиции России в регионе, особенно на фоне пока еще непреодоленного кризиса отношений Грузии с ЕС и США.

Общественные настроения: усталость, прагматизм и опасения

Опросы показывают сложную картину. Партия «Гражданский договор» Пашиняна лидирует с 32–40% (в зависимости от модели и учета неопределившихся), что при фрагментированной оппозиции (основные соперники — «Сильная Армения» Карапетяна ~10–15%, блок «Армения» Кочаряна и другие ниже или около барьера) дает шансы на большинство или сильнейшую фракцию. Одобрение Пашиняна выросло до ~49%, а в некоторых опросах мая 2026 года, например по последнему (oрганизация Breavis) – до 65%.

Однако, многие эксперты считают, что это скорее «голосование против возврата к старому», чем энтузиазм. Около 60% граждан выражают «недоверие как власти, так и оппозиции». Общество устало от войн, экономических трудностей, потери Карабаха и бесконечных кризисов и политического «шума». Многие ассоциируют бывших президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна с коррупцией и поражениями прошлого. Оппозиция раздроблена и не предлагает убедительной альтернативы, кроме «восстановления дружбы с Россией» и подрыва договоренностей Армении с соседями, США и ЕС.

Ключевые факторы настроений:

- Мир и безопасность: Пашинян подчеркивает, что только его курс гарантирует мир после Карабаха. Оппозиция критикует «сдачу Арцаха» и «предательство России»;

- Экономика: льготный российский газ vs. перспективы западных инвестиций, диверсификации и коридоров. Многие опасаются экономического удара от разрыва с Москвой;

- Идентичность и опасения: часть общества боится полной потери российского «щита» перед Турцией и Азербайджаном. Другая — повторения зависимости, которая не сработала в 2020–2023 гг;

- Неопределившиеся (~40%): именно от них зависит исход. Они склоняются к стабильности и прагматизму, а не к радикальным поворотам.

Предвыборная кампания власти строится на позитиве («Армения — перекресток мира») и страхе перед оппозицией/войной. Оппозиция эксплуатирует ностальгию по «надежному союзнику» и генерирует недовольство внутренней политикой.

Перспективы и риски

Если/когда «Гражданский договор» укрепит позиции, то продолжится курс на ЕС (хотя полное членство – долгосрочная перспектива), углубление связей с США и нормализацию с соседями. Это усилит диверсификацию, но рискует дальнейшим обострением с Россией (экономическое давление, возможное ускоренное сворачивание военного присутствия, репрессии против российского армянства). Победа или сильный результат пророссийской оппозиции (крайне маловероятный по текущим опросам) мог бы затормозить западный дрейф, вернуть акценты на ЕАЭС/ОДКБ и осложнить мирный процесс с Азербайджаном. Однако даже в этом случае полный реверс маловероятен из-за глубокого и исторически необратимого разочарования в российском патронаже.

Выборы проходят в условиях поляризации, обвинений в использовании административного ресурса и внешнего вмешательства. Явка и поведение неопределившихся/«молчаливых» станут решающими. Армения демонстрирует классическую постсоветскую дилемму малой страны: баланс между безопасностью, экономикой и суверенитетом в турбулентном мире, в котором старого миропорядка больше нет, а нового – пока нет.

Независимо от результата, 7 июня определит, станет ли Армения «мостом» между Востоком и Западом или останется заложницей геополитического противостояния. Общественная усталость склоняет чашу к прагматичному продолжению текущего курса, но цена этого выбора – несколько лет мобилизации воли и интеллекта нации на фоне постоянного давления, внутреннего напряжения и гибридной войны.

Ассоциированный эксперт Армянского Института международных отношений и безопасности

Рубен МЕГРАБЯН

#АРМЕНИЯ

03.06.2026 07:10