Идея строительства в Армении атомной электростанции с участием США стала одной из самых обсуждаемых тем внешней политики в регионе. Во время недавнего визита в Ереван вице-президента США Джей Ди Вэнса между Вашингтоном и армянским правительством было подписано межправительственное соглашение о сотрудничестве в области мирной ядерной энергетики, которое открывает путь для экспорта американских ядерных технологий, топлива и услуг в республику. В общей сложности американская сторона оценивает потенциал такой кооперации до примерно $9 млрд инвестиций — около $5 млрд первоначального экспорта и ещё около $4 млрд на долгосрочную поддержку через поставки топлива и техническое обслуживание. Это воспринимается в США не просто как коммерческий контракт, а как стратегическое решение, направленное на диверсификацию энергетики Армении и снижение её зависимости от России.

Для Армении проект действительно может открыть новые возможности: страна давно стремится к энергетическому суверенитету, а действующая АЭС в Мецаморе, построенная ещё в советское время, работает на российском топливе и обеспечивает значительную часть электроэнергии. Власти Еревана считают, что модернизация отрасли и привлечение новых партнёров повысит надежность системы и даст импульс для развития. Премьер-министр Никол Пашинян прогнозирует, что ядерное сотрудничество с США «откроет новую страницу» в энергетике и укрепит стратегическое партнерство.

После подписания соглашения Москва выступила с резкой критикой. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала инициативу «очень мутной схемой», подчеркнув отсутствие конкретики относительно проекта стоимостью $9 млрд. Она отметила, что отдельные армянские СМИ поспешили представить это как «небывалые инвестиции», однако, по её словам, реальные источники финансирования и структура проекта остаются неясными, а выплаты по сути планируются за счёт самого Еревана через ещё не созданный фонд TRIPP.

Захарова также обратила внимание на отсутствие действующих образцов предлагаемых малых модульных реакторов и заявила:

«Предлагаемых Вашингтоном АЭС малой мощности нет не то, что на территориисамих США, их нет в принципе — они существуют только на бумаге».

В российском дипломатическом комментарии прозвучало, что Армения может фактически стать «полигонами для непроверенных американских технологий», а окончательная стоимость таких проектов может существенно превысить заявленные суммы.

Помимо технических сомнений, российские чиновники и аналитики расценивают этот шаг как геополитический вызов своему влиянию в традиционной зоне интересов Москвы. Для России Южный Кавказ остаётся стратегически важным регионом, и укрепление присутствия США, в том числе через энергетику, воспринимается как прямое давление. В российских комментариях подчёркивается, что Москва уже предлагала Армении апробированные и проверенные технологии, включая проекты малых АЭС, которые реализуются на практике, и остаётся готовой к сотрудничеству.

Кремль пытается смягчить критику формальными заявлениями о том, что уважает суверенное право Армении выбирать внешних партнёров, но одновременно подчёркивает готовность конкурировать за этот проект и предлагает свои технологии как более надёжные и выгодные.

 

В итоге предложение о строительстве американской АЭС в Армении стало не просто техническим энергетическим проектом, но и символом геополитической перестановки сил в регионе. Для Еревана это шанс привлечь инвестиции и диверсифицировать источники энергии, но для Москвы это потенциальное ослабление традиционных связей и утрата влияния. И пока окончательное решение о том, кто именно будет строить новую станцию, ещё не принято, эта история остаётся ярким примером того, как энергетическая политика переплетается с международной стратегией.

#АРМЕНИЯ

#РОССИЯ

16.02.2026 08:43