Никол Пашинян: Моя оценка такова, что это ОДКБ выходит из Армении, вольно или невольно, что нас беспокоит

«Мне хотелось бы, чтобы мы всегда скептически относились к тем утечкам, которые относятся к конфиденциальным сферам», – сказал Никол Пашинян на пресс-конференции 14 марта, комментируя публикацию оппозицией документа, согласно которому для Армении приемлем вариант со следующей формулировкой: «Безопасность и права армян Нагорного Карабаха, которые будут соответствовать конституции Азербайджана».
Он заверил, что такие случаи имели место и в прошлом: можно публиковать текст на бумаге формата А4 и утверждать, что это официально обсуждаемый текст.
«Во многих случаях правительство может быть ограничено в публикации сведений об этих бумагах, поскольку оно будет вынуждено раскрывать другие детали для их обосновании. Раскрытие этих деталей же вызывает проблемы в сфере внешнеполитических отношений», – пояснил Пашинян.
Он предложил зафиксировать факты и напомнил, что РА и Азербайджан договорились о признании территориальной целостности друг друга.
«Будем говорить прозрачно. Почему мы признаем территориальную целостность Азербайджана? Потому что, если мы не признаем территориальную целостность Азербайджана, то и последний не признает нашу территориальную целостность. Другой вопрос, что, когда мы признаем территориальную целостность Азербайджана, последний пытается через другую дверь или другие каналы предпринимать действия по непризнанию территориальной целостности Армении», – сказал глава исполнительного органа РА.
Касаясь статуса Нагорного Карабаха, Пашинян сказал, что публичные позиции, высказанные армянской стороной, остаются прежними.
«Вопрос безопасности и прав народа Нагорного Карабаха должен получить адресность, и основным бенефициаром этого вопроса должен быть народ Нагорного Карабаха, и этот вопрос должен рассматриваться посредством международных механизмов в плоскости Баку-Степанакерт. И я думаю, что эти формулировки дают нам все возможности для адресации национальных интересов РА и вопросов безопасности и прав народа Нагорного Карабаха», – сказал Пашинян.
Он не считает правильным обсуждение отдельных абзацев, потому что ни один документ не состоит из одного абзаца. «Один абзац может повернуть смысл другого на 180 градусов, что мы видели в ходе всего переговорного процесса по урегулированию карабахской проблемы», – сказал он.
Коснувшись того, что Армения проинформировала Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) об отказе от предложенной ей квоты на должность заместителя генерального секретаря организации, Пашинян сказал:
«В 2022 году президент (генсек. – Ред.) ОДКБ, когда прибыл в Армению, сказал мне, что в ОДКБ есть опасения, что Армения выйдет из организации. Я ответил: знаете, эти опасения не к месту, но к месту другие опасения, которые есть в Армении. И они касаются того, что ОДКБ выйдет из Армении. И моя оценка такова, что, желая того или не желая, ОДКБ выходит из Армении, и это нас беспокоит», – отметил он.
«Мы не скрывали того, что произошло. Мы с удовольствием приняли бы квоту на должность замгенсека ОДКБ, если с получением этой должности не выйдет, что мы неверный посыл направляем нашему народу, если это будет еще одним фактором к безопасности Армении. Если это не произойдет, то мы не видим смысла предпринимать подобный шаг, по крайней мере, исходя из логики соблюдения честности по отношению к нашему народу. Вы все свидетели того, как долго и последовательно мы работали и продолжаем работать с ОДКБ», – сказал он.
Армения, по его словам, в рамках Организации предложила принципы, которые не касаются РА. «Речь о том, действует ли ОДКБ на территории Республики Армения. Мы хотим и готовы обсудить этот вопрос», – заявил Пашинян.
Он отметил, что во время боестолкновений 2022 года была распространена информация, мол, правительство РА обращалось в ОДКБ, но обращалось с неправильной статьей, специально, чтобы ОДКБ не оказала помощь. «Мы обращались в ОДКБ по всем возможным статьям», – сказал Пашинян.
15.03.2023 09:05
Последние новости
Последние новостиПрименение «Орешника» и новая фаза эскалации вокруг Украины
09.Jan.2026
Отложенная солидарность: опасное отступление Хорватии и Румынии
08.Jan.2026
Азербайджанская инициатива в Евразии: амбиции, препятствия, сомнения
07.Jan.2026
Большая ротация: кадровые перестановками в руководстве Украины
06.Jan.2026
США не подтвердили атаку Украины на резиденцию Путина
05.Jan.2026
Транскаспийский волоконно-оптический кабель: цифровая веха, соединяющая Европу и Азию
04.Jan.2026
Грузия рассчитывает на пересмотр признания Абхазии и Южной Осетии на фоне кризиса в Венесуэле
04.Jan.2026
Союзники Украины обсуждают безопасность и будущее урегулирование
03.Jan.2026
Иран на фоне нарастающего внутреннего кризиса: причины, динамика и внешние факторы
03.Jan.2026
Южный Кавказ в условиях расширяющегося внешнего участия
02.Jan.2026

14 Jan 2026


